Соотношение цена-качество |
26
На 17.8 (217.1%) лучше
vs
8.2
|
$ |
313
На -1000 (-76.2%) лучше
vs
1313
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 662 м³/ч (123%) лучше
vs
538 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 22 Вт (8.9%) лучше
vs
248 Вт
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4.5 Вт (180%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
83 см
На -10 см (-10.8%) лучше
vs
93 см
|
Глубина встраивания |
32 см
На -1.7 см (-5%) лучше
vs
33.7 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
125 см
На -11 см (-8.1%) лучше
vs
136 см
|
Глубина |
32 см
На -1.7 см (-5%) лучше
vs
33.7 см
|
Beko HCA 91531 B | ELICA HAIKU WHA60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 7 Вт
На 4.5 Вт (180%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
33.7 см | 32 см
На -1.7 см (-5%) лучше
|
Высота | |
136 см | 125 см
На -11 см (-8.1%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.7 см | 32 см
На -1.7 см (-5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
93 см | 83 см
На -10 см (-10.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ | 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26
На 17.8 (217.1%) лучше
|
8.2 |
$ | |
313
На -1000 (-76.2%) лучше
|
1313 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
248 Вт | 270 Вт
На 22 Вт (8.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
538 м³/ч | 1200 м³/ч
На 662 м³/ч (123%) лучше
|