Мощность мотора |
248 Вт
На 51 Вт (25.9%) лучше
vs
197 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Соотношение цена-качество |
93.2
На 67.2 (258.5%) лучше
vs
26
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 512 м³/ч (95.2%) лучше
vs
538 м³/ч
|
Уровень шума |
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
49.4 см
На -40.6 см (-45.1%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
27.4 см
На -65.6 см (-70.5%) лучше
vs
93 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -7.9 см (-23.4%) лучше
vs
33.7 см
|
Ширина |
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
27.9 см
На -108.1 см (-79.5%) лучше
vs
136 см
|
Глубина |
29.1 см
На -4.6 см (-13.6%) лучше
vs
33.7 см
|
Beko HCA 91531 B | LEX GS Bloc P 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5 кг |
Глубина | |
33.7 см | 29.1 см
На -4.6 см (-13.6%) лучше
|
Высота | |
136 см | 27.9 см
На -108.1 см (-79.5%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.7 см | 25.8 см
На -7.9 см (-23.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
93 см | 27.4 см
На -65.6 см (-70.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 49.4 см
На -40.6 см (-45.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ | 54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26 | 93.2
На 67.2 (258.5%) лучше
|
$ | |
313 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 200 Вт |
Мощность мотора | |
248 Вт
На 51 Вт (25.9%) лучше
|
197 Вт |
Максимальная производительность | |
538 м³/ч | 1050 м³/ч
На 512 м³/ч (95.2%) лучше
|