Мощность мотора |
248 Вт
На 88 Вт (55%) лучше
vs
160 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
|
Глубина |
33.7 см
На -12.3 см (-26.7%) лучше
vs
46 см
|
Соотношение цена-качество |
47.7
На 21.7 (83.5%) лучше
vs
26
|
$ |
147
На -166 (-53%) лучше
vs
313
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 512 м³/ч (95.2%) лучше
vs
538 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Уровень шума |
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
50.3 см
На -39.7 см (-44.1%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
22.8 см
На -70.2 см (-75.5%) лучше
vs
93 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -5.7 см (-16.9%) лучше
vs
33.7 см
|
Ширина |
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
27.2 см
На -108.8 см (-80%) лучше
vs
136 см
|
Beko HCA 91531 B | MAUNFELD TS TOUCH 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
33.7 см
На -12.3 см (-26.7%) лучше
|
46 см |
Высота | |
136 см | 27.2 см
На -108.8 см (-80%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.7 см | 28 см
На -5.7 см (-16.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
93 см | 22.8 см
На -70.2 см (-75.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 50.3 см
На -39.7 см (-44.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ | 56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26 | 47.7
На 21.7 (83.5%) лучше
|
$ | |
313 | 147
На -166 (-53%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 162 Вт |
Мощность мотора | |
248 Вт
На 88 Вт (55%) лучше
|
160 Вт |
Максимальная производительность | |
538 м³/ч | 1050 м³/ч
На 512 м³/ч (95.2%) лучше
|