Главная / Вытяжка / Beko HCA 91531 B vs Midea MH60C355RI

Beko HCA 91531 B vs Midea MH60C355RI

Beko HCA 91531 B
43%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C355RI
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA 91531 B и Midea MH60C355RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA 91531 B
Мощность мотора
248 Вт
На 38 Вт (18.1%) лучше
vs
210 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Midea MH60C355RI
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.1
На 25.1 (96.5%) лучше
vs
26
$
119
На -194 (-62%) лучше
vs
313
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 362 м³/ч (67.3%) лучше
vs
538 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.2 см
На -8.5 см (-25.2%) лучше
vs
33.7 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
47.1 см
На -88.9 см (-65.4%) лучше
vs
136 см
Глубина
25.2 см
На -8.5 см (-25.2%) лучше
vs
33.7 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCA 91531 B Midea MH60C355RI
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.9 кг
Глубина
33.7 см 25.2 см
На -8.5 см (-25.2%) лучше
Высота
136 см 47.1 см
На -88.9 см (-65.4%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
33.7 см 25.2 см
На -8.5 см (-25.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
58 дБ 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26 51.1
На 25.1 (96.5%) лучше
$
313 119
На -194 (-62%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
248 Вт
На 38 Вт (18.1%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
538 м³/ч 900 м³/ч
На 362 м³/ч (67.3%) лучше
Популярные сравнения