Главная / Вытяжка / Beko HCA 91531 B vs Schaub Lorenz SLD DY6127

Beko HCA 91531 B vs Schaub Lorenz SLD DY6127

Beko HCA 91531 B
43%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6127
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA 91531 B и Schaub Lorenz SLD DY6127 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA 91531 B
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6127
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.4
На 63.4 (243.8%) лучше
vs
26
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 162 м³/ч (30.1%) лучше
vs
538 м³/ч
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -32.5 см (-34.9%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
31 см
На -2.7 см (-8%) лучше
vs
33.7 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
88.5 см
На -47.5 см (-34.9%) лучше
vs
136 см
Глубина
31 см
На -2.7 см (-8%) лучше
vs
33.7 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCA 91531 B Schaub Lorenz SLD DY6127
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
33.7 см 31 см
На -2.7 см (-8%) лучше
Высота
136 см 88.5 см
На -47.5 см (-34.9%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
33.7 см 31 см
На -2.7 см (-8%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 60.5 см
На -32.5 см (-34.9%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
58 дБ 50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26 89.4
На 63.4 (243.8%) лучше
$
313 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
248 Вт нет данных
Максимальная производительность
538 м³/ч 700 м³/ч
На 162 м³/ч (30.1%) лучше
Популярные сравнения