Главная / Вытяжка / Beko HCA 91531 B vs Teka CC 480 SS

Beko HCA 91531 B vs Teka CC 480 SS

Beko HCA 91531 B
43%
Оценка DeviceList
vs
Teka CC 480 SS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA 91531 B и Teka CC 480 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA 91531 B
Соотношение цена-качество
26
На 19.1 (276.8%) лучше
vs
6.9
$
313
На -1020 (-76.5%) лучше
vs
1333
Мощность мотора
248 Вт
На 18 Вт (7.8%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Глубина встраивания
33.7 см
На -6.3 см (-15.7%) лучше
vs
40 см
Глубина
33.7 см
На -6.3 см (-15.7%) лучше
vs
40 см
Преимущества Teka CC 480 SS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 662 м³/ч (123%) лучше
vs
538 м³/ч
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
90 см
На -3 см (-3.2%) лучше
vs
93 см
Ширина
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
Высота
120 см
На -16 см (-11.8%) лучше
vs
136 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCA 91531 B Teka CC 480 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21 кг
Глубина
33.7 см
На -6.3 см (-15.7%) лучше
40 см
Высота
136 см 120 см
На -16 см (-11.8%) лучше
Ширина
90 см 40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
Глубина встраивания
33.7 см
На -6.3 см (-15.7%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
93 см 90 см
На -3 см (-3.2%) лучше
Ширина встраивания
90 см 40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
Уровень шума
58 дБ 56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26
На 19.1 (276.8%) лучше
6.9
$
313
На -1020 (-76.5%) лучше
1333
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
248 Вт
На 18 Вт (7.8%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
538 м³/ч 1200 м³/ч
На 662 м³/ч (123%) лучше
Популярные сравнения