Соотношение цена-качество |
42.4
На 36.7 (643.9%) лучше
vs
5.7
|
$ |
160
На -1173 (-88%) лучше
vs
1333
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
62 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -15 см (-20.1%) лучше
vs
74.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
61 см
На -17.6 см (-22.4%) лучше
vs
78.6 см
|
Глубина встраивания |
37.4 см
На -6 см (-13.8%) лучше
vs
43.4 см
|
Ширина |
59.6 см
На -15 см (-20.1%) лучше
vs
74.6 см
|
Глубина |
37.4 см
На -6 см (-13.8%) лучше
vs
43.4 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 895 м³/ч (293.4%) лучше
vs
305 м³/ч
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 105 Вт (91.3%) лучше
vs
115 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Высота |
78.6 см
На -10.4 см (-11.7%) лучше
vs
89 см
|
Beko HCA62320W | ELICA NUAGE PAINTABLEF75 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.8 кг | нет данных |
Глубина | |
37.4 см
На -6 см (-13.8%) лучше
|
43.4 см |
Высота | |
89 см | 78.6 см
На -10.4 см (-11.7%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см
На -15 см (-20.1%) лучше
|
74.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.4 см
На -6 см (-13.8%) лучше
|
43.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
61 см
На -17.6 см (-22.4%) лучше
|
78.6 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -15 см (-20.1%) лучше
|
74.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
|
62 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
42.4
На 36.7 (643.9%) лучше
|
5.7 |
$ | |
160
На -1173 (-88%) лучше
|
1333 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
115 Вт | 220 Вт
На 105 Вт (91.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
305 м³/ч | 1200 м³/ч
На 895 м³/ч (293.4%) лучше
|