Соотношение цена-качество |
42.4
На 21.5 (102.9%) лучше
vs
20.9
|
$ |
160
На -165 (-50.8%) лучше
vs
325
|
Уровень шума |
61 дБ
На -5 дБ (-7.6%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
61 см
На -39 см (-39%) лучше
vs
100 см
|
Глубина встраивания |
37.4 см
На -9.5 см (-20.3%) лучше
vs
46.9 см
|
Ширина |
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
89 см
На -11 см (-11%) лучше
vs
100 см
|
Глубина |
37.4 см
На -9.5 см (-20.3%) лучше
vs
46.9 см
|
Максимальная производительность |
780 м³/ч
На 475 м³/ч (155.7%) лучше
vs
305 м³/ч
|
Мощность мотора |
145 Вт
На 30 Вт (26.1%) лучше
vs
115 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Beko HCA62320W | FRANKE FDS 954 OA |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.8 кг | нет данных |
Глубина | |
37.4 см
На -9.5 см (-20.3%) лучше
|
46.9 см |
Высота | |
89 см
На -11 см (-11%) лучше
|
100 см |
Ширина | |
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.4 см
На -9.5 см (-20.3%) лучше
|
46.9 см |
Минимальная высота встраивания | |
61 см
На -39 см (-39%) лучше
|
100 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ
На -5 дБ (-7.6%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
42.4
На 21.5 (102.9%) лучше
|
20.9 |
$ | |
160
На -165 (-50.8%) лучше
|
325 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
115 Вт | 145 Вт
На 30 Вт (26.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
305 м³/ч | 780 м³/ч
На 475 м³/ч (155.7%) лучше
|