Главная / Вытяжка / Beko HCA62320W vs Kaiser EA 1145 Eco

Beko HCA62320W vs Kaiser EA 1145 Eco

Beko HCA62320W
52%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser EA 1145 Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA62320W и Kaiser EA 1145 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA62320W
Уровень шума
61 дБ
На -13 дБ (-17.6%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -45.4 см (-43.2%) лучше
vs
105 см
Глубина встраивания
37.4 см
На -27.6 см (-42.5%) лучше
vs
65 см
Ширина
59.6 см
На -50.4 см (-45.8%) лучше
vs
110 см
Глубина
37.4 см
На -32.6 см (-46.6%) лучше
vs
70 см
Вес
7.8 кг
На -19.2 кг (-71.1%) лучше
vs
27 кг
Преимущества Kaiser EA 1145 Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.9
На 48.5 (114.4%) лучше
vs
42.4
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 945 м³/ч (309.8%) лучше
vs
305 м³/ч
Мощность мотора
335 Вт
На 220 Вт (191.3%) лучше
vs
115 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
48.5 см
На -12.5 см (-20.5%) лучше
vs
61 см
Высота
49 см
На -40 см (-44.9%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCA62320W Kaiser EA 1145 Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.8 кг
На -19.2 кг (-71.1%) лучше
27 кг
Глубина
37.4 см
На -32.6 см (-46.6%) лучше
70 см
Высота
89 см 49 см
На -40 см (-44.9%) лучше
Ширина
59.6 см
На -50.4 см (-45.8%) лучше
110 см
Глубина встраивания
37.4 см
На -27.6 см (-42.5%) лучше
65 см
Минимальная высота встраивания
61 см 48.5 см
На -12.5 см (-20.5%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -45.4 см (-43.2%) лучше
105 см
Уровень шума
61 дБ
На -13 дБ (-17.6%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.4 90.9
На 48.5 (114.4%) лучше
$
160 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
115 Вт 335 Вт
На 220 Вт (191.3%) лучше
Максимальная производительность
305 м³/ч 1250 м³/ч
На 945 м³/ч (309.8%) лучше
Популярные сравнения