Главная / Вытяжка / Beko HCA62320W vs Kuppersberg LORA 60 X

Beko HCA62320W vs Kuppersberg LORA 60 X

Beko HCA62320W
52%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg LORA 60 X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA62320W и Kuppersberg LORA 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA62320W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.4
На 0.6 (1.4%) лучше
vs
41.8
$
160
На -4 (-2.4%) лучше
vs
164
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
37.4 см
На -5.6 см (-13%) лучше
vs
43 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
37.4 см
На -5.6 см (-13%) лучше
vs
43 см
Вес
7.8 кг
На -2.3 кг (-22.8%) лучше
vs
10.1 кг
Преимущества Kuppersberg LORA 60 X
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 495 м³/ч (162.3%) лучше
vs
305 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 5 Вт (4.3%) лучше
vs
115 Вт
Минимальная высота встраивания
55 см
На -6 см (-9.8%) лучше
vs
61 см
Высота
78 см
На -11 см (-12.4%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCA62320W Kuppersberg LORA 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.8 кг
На -2.3 кг (-22.8%) лучше
10.1 кг
Глубина
37.4 см
На -5.6 см (-13%) лучше
43 см
Высота
89 см 78 см
На -11 см (-12.4%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.4 см
На -5.6 см (-13%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
61 см 55 см
На -6 см (-9.8%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.4
На 0.6 (1.4%) лучше
41.8
$
160
На -4 (-2.4%) лучше
164
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
115 Вт 120 Вт
На 5 Вт (4.3%) лучше
Максимальная производительность
305 м³/ч 800 м³/ч
На 495 м³/ч (162.3%) лучше
Популярные сравнения