Мощность мотора |
115 Вт
На 25 Вт (27.8%) лучше
vs
90 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина |
37.4 см
На -9.6 см (-20.4%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
73.5
На 31.1 (73.3%) лучше
vs
42.4
|
$ |
67
На -93 (-58.1%) лучше
vs
160
|
Максимальная производительность |
420 м³/ч
На 115 м³/ч (37.7%) лучше
vs
305 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.7 см
На -52.3 см (-85.7%) лучше
vs
61 см
|
Ширина |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
8.7 см
На -80.3 см (-90.2%) лучше
vs
89 см
|
Вес |
3.7 кг
На -4.1 кг (-52.6%) лучше
vs
7.8 кг
|
Beko HCA62320W | MAUNFELD MPA 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.8 кг | 3.7 кг
На -4.1 кг (-52.6%) лучше
|
Глубина | |
37.4 см
На -9.6 см (-20.4%) лучше
|
47 см |
Высота | |
89 см | 8.7 см
На -80.3 см (-90.2%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см | 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.4 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
61 см | 8.7 см
На -52.3 см (-85.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см | 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
42.4 | 73.5
На 31.1 (73.3%) лучше
|
$ | |
160 | 67
На -93 (-58.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 118 Вт |
Мощность мотора | |
115 Вт
На 25 Вт (27.8%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
305 м³/ч | 420 м³/ч
На 115 м³/ч (37.7%) лучше
|