Главная / Вытяжка / Beko HCA62320W vs Simfer 8562SM

Beko HCA62320W vs Simfer 8562SM

Beko HCA62320W
52%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8562SM
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA62320W и Simfer 8562SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA62320W
Минимальная высота встраивания
61 см
На -9.5 см (-13.5%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
37.4 см
На -7.6 см (-16.9%) лучше
vs
45 см
Глубина
37.4 см
На -7.6 см (-16.9%) лучше
vs
45 см
Преимущества Simfer 8562SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.9
На 24.5 (57.8%) лучше
vs
42.4
$
87
На -73 (-45.6%) лучше
vs
160
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 195 м³/ч (63.9%) лучше
vs
305 м³/ч
Мощность мотора
246 Вт
На 131 Вт (113.9%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -6 дБ (-9.8%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.6 см
Ширина
49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.6 см
Высота
70.5 см
На -18.5 см (-20.8%) лучше
vs
89 см
Вес
7 кг
На -0.8 кг (-10.3%) лучше
vs
7.8 кг

Сравнение всех характеристик

Beko HCA62320W Simfer 8562SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.8 кг 7 кг
На -0.8 кг (-10.3%) лучше
Глубина
37.4 см
На -7.6 см (-16.9%) лучше
45 см
Высота
89 см 70.5 см
На -18.5 см (-20.8%) лучше
Ширина
59.6 см 49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
Глубина встраивания
37.4 см
На -7.6 см (-16.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -9.5 см (-13.5%) лучше
70.5 см
Ширина встраивания
59.6 см 49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
Уровень шума
61 дБ 55 дБ
На -6 дБ (-9.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.4 66.9
На 24.5 (57.8%) лучше
$
160 87
На -73 (-45.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126.5 Вт
Мощность мотора
115 Вт 246 Вт
На 131 Вт (113.9%) лучше
Максимальная производительность
305 м³/ч 500 м³/ч
На 195 м³/ч (63.9%) лучше
Популярные сравнения