Главная / Вытяжка / Beko HCA62320WH vs Zigmund & Shtain K 133.6 W

Beko HCA62320WH vs Zigmund & Shtain K 133.6 W

Beko HCA62320WH
49%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.6 W
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA62320WH и Zigmund & Shtain K 133.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA62320WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.1
На 19 (125.8%) лучше
vs
15.1
$
233
На -116 (-33.2%) лучше
vs
349
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -17 см (-21.8%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
37.4 см
На -4.1 см (-9.9%) лучше
vs
41.5 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
89 см
На -27 см (-23.3%) лучше
vs
116 см
Глубина
37.4 см
На -4.1 см (-9.9%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.6 W
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 695 м³/ч (227.9%) лучше
vs
305 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Beko HCA62320WH Zigmund & Shtain K 133.6 W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.8 кг нет данных
Глубина
37.4 см
На -4.1 см (-9.9%) лучше
41.5 см
Высота
89 см
На -27 см (-23.3%) лучше
116 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.4 см
На -4.1 см (-9.9%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -17 см (-21.8%) лучше
78 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.1
На 19 (125.8%) лучше
15.1
$
233
На -116 (-33.2%) лучше
349
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
115 Вт нет данных
Максимальная производительность
305 м³/ч 1000 м³/ч
На 695 м³/ч (227.9%) лучше
Популярные сравнения