Главная / Вытяжка / Beko HCA62320WH vs Zigmund & Shtain K 134.9 B

Beko HCA62320WH vs Zigmund & Shtain K 134.9 B

Beko HCA62320WH
49%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 134.9 B
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA62320WH и Zigmund & Shtain K 134.9 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA62320WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.1
На 14.3 (72.2%) лучше
vs
19.8
$
233
На -26 (-10%) лучше
vs
259
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -15 см (-19.7%) лучше
vs
76 см
Глубина встраивания
37.4 см
На -5.6 см (-13%) лучше
vs
43 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Высота
89 см
На -25 см (-21.9%) лучше
vs
114 см
Глубина
37.4 см
На -5.6 см (-13%) лучше
vs
43 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 134.9 B
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 395 м³/ч (129.5%) лучше
vs
305 м³/ч
Дисплей
vs
Уровень шума
57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
vs
61 дБ

Сравнение всех характеристик

Beko HCA62320WH Zigmund & Shtain K 134.9 B
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.8 кг нет данных
Глубина
37.4 см
На -5.6 см (-13%) лучше
43 см
Высота
89 см
На -25 см (-21.9%) лучше
114 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
37.4 см
На -5.6 см (-13%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -15 см (-19.7%) лучше
76 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Уровень шума
61 дБ 57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.1
На 14.3 (72.2%) лучше
19.8
$
233
На -26 (-10%) лучше
259
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
115 Вт нет данных
Максимальная производительность
305 м³/ч 700 м³/ч
На 395 м³/ч (129.5%) лучше
Популярные сравнения