Соотношение цена-качество |
36.3
На 11.5 (46.4%) лучше
vs
24.8
|
$ |
200
На -223 (-52.7%) лучше
vs
423
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 334 м³/ч (59%) лучше
vs
566 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
60 дБ
На -7 дБ (-10.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
40.9 см
На -34.1 см (-45.5%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
34.1 см
На -4.5 см (-11.7%) лучше
vs
38.6 см
|
Ширина |
55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
40.9 см
На -67.1 см (-62.1%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
34.1 см
На -4.5 см (-11.7%) лучше
vs
38.6 см
|
Beko HCA62540B | BEST IRIS FPX 550 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.4 кг | нет данных |
Глубина | |
38.6 см | 34.1 см
На -4.5 см (-11.7%) лучше
|
Высота | |
108 см | 40.9 см
На -67.1 см (-62.1%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см | 55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.6 см | 34.1 см
На -4.5 см (-11.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 40.9 см
На -34.1 см (-45.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см | 55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 60 дБ
На -7 дБ (-10.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
36.3
На 11.5 (46.4%) лучше
|
24.8 |
$ | |
200
На -223 (-52.7%) лучше
|
423 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт | 250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
|
Максимальная производительность | |
566 м³/ч | 900 м³/ч
На 334 м³/ч (59%) лучше
|