Главная / Вытяжка / Beko HCA62540B vs Korting KHI 6751 X

Beko HCA62540B vs Korting KHI 6751 X

Beko HCA62540B
47%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6751 X
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA62540B и Korting KHI 6751 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA62540B
$
200
На -33 (-14.2%) лучше
vs
233
Вес
10.4 кг
На -1.6 кг (-13.3%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Korting KHI 6751 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41
На 4.7 (12.9%) лучше
vs
36.3
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 184 м³/ч (32.5%) лучше
vs
566 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.2 см (-18.8%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
26 см
На -12.6 см (-32.6%) лучше
vs
38.6 см
Ширина
52.6 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
59.6 см
Высота
35 см
На -73 см (-67.6%) лучше
vs
108 см
Глубина
28.3 см
На -10.3 см (-26.7%) лучше
vs
38.6 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCA62540B Korting KHI 6751 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.4 кг
На -1.6 кг (-13.3%) лучше
12 кг
Глубина
38.6 см 28.3 см
На -10.3 см (-26.7%) лучше
Высота
108 см 35 см
На -73 см (-67.6%) лучше
Ширина
59.6 см 52.6 см
На -7 см (-11.7%) лучше
Глубина встраивания
38.6 см 26 см
На -12.6 см (-32.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см нет данных
Ширина встраивания
59.6 см 48.4 см
На -11.2 см (-18.8%) лучше
Уровень шума
67 дБ 51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.3 41
На 4.7 (12.9%) лучше
$
200
На -33 (-14.2%) лучше
233
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 210 Вт
Максимальная производительность
566 м³/ч 750 м³/ч
На 184 м³/ч (32.5%) лучше
Популярные сравнения