Главная / Вытяжка / Beko HCA62540B vs KRONA RINA 600 PB

Beko HCA62540B vs KRONA RINA 600 PB

Beko HCA62540B
47%
Оценка DeviceList
vs
KRONA RINA 600 PB
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA62540B и KRONA RINA 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA62540B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
566 м³/ч
На 16 м³/ч (2.9%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 50 Вт (31.3%) лучше
vs
160 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.7 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.7 см
Глубина
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
vs
50 см
Вес
10.4 кг
На -0.9 кг (-8%) лучше
vs
11.3 кг
Преимущества KRONA RINA 600 PB
Соотношение цена-качество
93.4
На 57.1 (157.3%) лучше
vs
36.3
Уровень шума
40 дБ
На -27 дБ (-40.3%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
42.5 см
На -32.5 см (-43.3%) лучше
vs
75 см
Высота
82.5 см
На -25.5 см (-23.6%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCA62540B KRONA RINA 600 PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.4 кг
На -0.9 кг (-8%) лучше
11.3 кг
Глубина
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
50 см
Высота
108 см 82.5 см
На -25.5 см (-23.6%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
75 см 42.5 см
На -32.5 см (-43.3%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
59.7 см
Уровень шума
67 дБ 40 дБ
На -27 дБ (-40.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.3 93.4
На 57.1 (157.3%) лучше
$
200 нет данных
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 50 Вт (31.3%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
566 м³/ч
На 16 м³/ч (2.9%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения