Главная / Вытяжка / Beko HCA62641BH vs Simfer 8630SM

Beko HCA62641BH vs Simfer 8630SM

Beko HCA62641BH
49%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8630SM
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA62641BH и Simfer 8630SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA62641BH
Максимальная производительность
638 м³/ч
На 138 м³/ч (27.6%) лучше
vs
500 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
vs
50 см
Глубина
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
vs
50 см
Вес
10.4 кг
На -1.8 кг (-14.8%) лучше
vs
12.2 кг
Преимущества Simfer 8630SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.9
На 51.3 (123.3%) лучше
vs
41.6
Мощность мотора
246 Вт
На 36 Вт (17.1%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
30 Вт
На 27 Вт (900%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
52.5 см
На -22.5 см (-30%) лучше
vs
75 см
Ширина
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
Высота
85.5 см
На -22.5 см (-20.8%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCA62641BH Simfer 8630SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 30 Вт
На 27 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.4 кг
На -1.8 кг (-14.8%) лучше
12.2 кг
Глубина
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
50 см
Высота
108 см 85.5 см
На -22.5 см (-20.8%) лучше
Ширина
59.6 см 59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
75 см 52.5 см
На -22.5 см (-30%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
65 дБ 58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
41.6 92.9
На 51.3 (123.3%) лучше
$
160 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 246 Вт
На 36 Вт (17.1%) лучше
Максимальная производительность
638 м³/ч
На 138 м³/ч (27.6%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения