Главная / Вытяжка / Beko HCA62641BH vs Zigmund & Shtain K 135.6 W

Beko HCA62641BH vs Zigmund & Shtain K 135.6 W

Beko HCA62641BH
49%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 135.6 W
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA62641BH и Zigmund & Shtain K 135.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA62641BH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.6
На 10.6 (34.2%) лучше
vs
31
$
160
На -33 (-17.1%) лучше
vs
193
Максимальная производительность
638 м³/ч
На 88 м³/ч (16%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -6.4 см (-14.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
38.6 см
На -6.4 см (-14.2%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 135.6 W
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
45 см
На -30 см (-40%) лучше
vs
75 см
Высота
83 см
На -25 см (-23.1%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCA62641BH Zigmund & Shtain K 135.6 W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.4 кг нет данных
Глубина
38.6 см
На -6.4 см (-14.2%) лучше
45 см
Высота
108 см 83 см
На -25 см (-23.1%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -6.4 см (-14.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
75 см 45 см
На -30 см (-40%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Уровень шума
65 дБ 54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
41.6
На 10.6 (34.2%) лучше
31
$
160
На -33 (-17.1%) лучше
193
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
210 Вт нет данных
Максимальная производительность
638 м³/ч
На 88 м³/ч (16%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения