Главная / Вытяжка / Beko HCA92640WH vs Oasis UV-60W (F)

Beko HCA92640WH vs Oasis UV-60W (F)

Beko HCA92640WH
40%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UV-60W (F)
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA92640WH и Oasis UV-60W (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA92640WH
Соотношение цена-качество
93.6
На 24.5 (35.5%) лучше
vs
69.1
Максимальная производительность
577 м³/ч
На 77 м³/ч (15.4%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 10 Вт (5%) лучше
vs
200 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Преимущества Oasis UV-60W (F)
Победитель в сравнении
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -27 дБ (-39.1%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
54.8 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -61.4 см (-81.9%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28 см
На -11.3 см (-28.8%) лучше
vs
39.3 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Высота
17.6 см
На -95.4 см (-84.4%) лучше
vs
113 см
Вес
7 кг
На -6 кг (-46.2%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Beko HCA92640WH Oasis UV-60W (F)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг 7 кг
На -6 кг (-46.2%) лучше
Глубина
39.3 см нет данных
Высота
113 см 17.6 см
На -95.4 см (-84.4%) лучше
Ширина
89.6 см 60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
Глубина встраивания
39.3 см 28 см
На -11.3 см (-28.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 13.6 см
На -61.4 см (-81.9%) лучше
Ширина встраивания
89.6 см 54.8 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
Уровень шума
69 дБ 42 дБ
На -27 дБ (-39.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.6
На 24.5 (35.5%) лучше
69.1
$
нет данных 77
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
210 Вт
На 10 Вт (5%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
577 м³/ч
На 77 м³/ч (15.4%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения