Главная / Вытяжка / Beko HCA92640WH vs Shindo NORI sensor 60 WWG

Beko HCA92640WH vs Shindo NORI sensor 60 WWG

Beko HCA92640WH
40%
Оценка DeviceList
vs
Shindo NORI sensor 60 WWG
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA92640WH и Shindo NORI sensor 60 WWG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA92640WH
Соотношение цена-качество
93.6
На 53.5 (133.4%) лучше
vs
40.1
Максимальная производительность
577 м³/ч
На 27 м³/ч (4.9%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 150 Вт (250%) лучше
vs
60 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
75 см
На -5.6 см (-6.9%) лучше
vs
80.6 см
Вес
13 кг
На -0.8 кг (-5.8%) лучше
vs
13.8 кг
Преимущества Shindo NORI sensor 60 WWG
Победитель в сравнении
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -20 дБ (-29%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -0.8 см (-2%) лучше
vs
39.3 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Высота
100.6 см
На -12.4 см (-11%) лучше
vs
113 см
Глубина
38.5 см
На -0.8 см (-2%) лучше
vs
39.3 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCA92640WH Shindo NORI sensor 60 WWG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг
На -0.8 кг (-5.8%) лучше
13.8 кг
Глубина
39.3 см 38.5 см
На -0.8 см (-2%) лучше
Высота
113 см 100.6 см
На -12.4 см (-11%) лучше
Ширина
89.6 см 60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
Глубина встраивания
39.3 см 38.5 см
На -0.8 см (-2%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см
На -5.6 см (-6.9%) лучше
80.6 см
Ширина встраивания
89.6 см 60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
Уровень шума
69 дБ 49 дБ
На -20 дБ (-29%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.6
На 53.5 (133.4%) лучше
40.1
$
нет данных 151
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 150 Вт (250%) лучше
60 Вт
Максимальная производительность
577 м³/ч
На 27 м³/ч (4.9%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения