Главная / Вытяжка / Beko HCB63741BX vs MAUNFELD Sky Star Chef 90

Beko HCB63741BX vs MAUNFELD Sky Star Chef 90

Beko HCB63741BX
51%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Sky Star Chef 90
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCB63741BX и MAUNFELD Sky Star Chef 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCB63741BX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.7
На 1 (3.5%) лучше
vs
28.7
Мощность мотора
250 Вт
На 58 Вт (30.2%) лучше
vs
192 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -21 см (-27.3%) лучше
vs
77 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
99.5 см
На -15.5 см (-13.5%) лучше
vs
115 см
Преимущества MAUNFELD Sky Star Chef 90
$
267
На -40 (-13%) лучше
vs
307
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Дисплей
vs
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Глубина
36.7 см
На -12.3 см (-25.1%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCB63741BX MAUNFELD Sky Star Chef 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 17.44 кг
Глубина
49 см 36.7 см
На -12.3 см (-25.1%) лучше
Высота
99.5 см
На -15.5 см (-13.5%) лучше
115 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 36.7 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -21 см (-27.3%) лучше
77 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
56 дБ 54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.7
На 1 (3.5%) лучше
28.7
$
307 267
На -40 (-13%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 58 Вт (30.2%) лучше
192 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения