Главная / Вытяжка / Beko HCB93741BX vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG

Beko HCB93741BX vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG

Beko HCB93741BX
54%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCB93741BX и Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCB93741BX
Соотношение цена-качество
97.6
На 2.3 (2.4%) лучше
vs
95.3
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -42 см (-75%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -21.9 см (-44.7%) лучше
vs
49 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
18 см
На -81.5 см (-81.9%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
29.4 см
На -19.6 см (-40%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCB93741BX Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.2 кг
Глубина
49 см 29.4 см
На -19.6 см (-40%) лучше
Высота
99.5 см 18 см
На -81.5 см (-81.9%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
49 см 27.1 см
На -21.9 см (-44.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см 14 см
На -42 см (-75%) лучше
Ширина встраивания
90 см 56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.6
На 2.3 (2.4%) лучше
95.3
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения