Главная / Вытяжка / Beko HCB93741BX vs Schaub Lorenz SLD TE6607

Beko HCB93741BX vs Schaub Lorenz SLD TE6607

Beko HCB93741BX
54%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TE6607
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCB93741BX и Schaub Lorenz SLD TE6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCB93741BX
Соотношение цена-качество
97.6
На 34.9 (55.7%) лучше
vs
62.7
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 70 м³/ч (10.3%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Schaub Lorenz SLD TE6607
Победитель в сравнении
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -12 дБ (-21.4%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -34.4 см (-38.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -42.5 см (-75.9%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
28 см
На -21 см (-42.9%) лучше
vs
49 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.6 см
На -81.9 см (-82.3%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
43 см
На -6 см (-12.2%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCB93741BX Schaub Lorenz SLD TE6607
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.6 кг
Глубина
49 см 43 см
На -6 см (-12.2%) лучше
Высота
99.5 см 17.6 см
На -81.9 см (-82.3%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
49 см 28 см
На -21 см (-42.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см 13.5 см
На -42.5 см (-75.9%) лучше
Ширина встраивания
90 см 55.6 см
На -34.4 см (-38.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
56 дБ 44 дБ
На -12 дБ (-21.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.6
На 34.9 (55.7%) лучше
62.7
$
нет данных 91
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 70 м³/ч (10.3%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения