Соотношение цена-качество |
93.7
На 37.2 (65.8%) лучше
vs
56.5
|
Потребляемая мощность |
96 Вт
На -60 Вт (-38.5%) лучше
vs
156 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
56 см
На -12 см (-17.6%) лучше
vs
68 см
|
Глубина встраивания |
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
vs
49 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
86.1 см
На -3.4 см (-3.8%) лучше
vs
89.5 см
|
Глубина |
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
vs
49 см
|
Вес |
5.8 кг
На -0.2 кг (-3.3%) лучше
vs
6 кг
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 282 м³/ч (76.6%) лучше
vs
368 м³/ч
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 10 Вт (11.1%) лучше
vs
90 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
vs
61 дБ
|
Beko HCP61310I | LEX VINTAGE 600 LIGHT |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.8 кг
На -0.2 кг (-3.3%) лучше
|
6 кг |
Глубина | |
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
|
49 см |
Высота | |
86.1 см
На -3.4 см (-3.8%) лучше
|
89.5 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
|
49 см |
Минимальная высота встраивания | |
56 см
На -12 см (-17.6%) лучше
|
68 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
93.7
На 37.2 (65.8%) лучше
|
56.5 |
$ | |
нет данных | 100 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
E | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
96 Вт
На -60 Вт (-38.5%) лучше
|
156 Вт |
Мощность мотора | |
90 Вт | 100 Вт
На 10 Вт (11.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
368 м³/ч | 650 м³/ч
На 282 м³/ч (76.6%) лучше
|