Главная / Вытяжка / Beko HCP61310IH vs BOSCH DWB97FM50

Beko HCP61310IH vs BOSCH DWB97FM50

Beko HCP61310IH
53%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWB97FM50
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCP61310IH и BOSCH DWB97FM50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCP61310IH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.2
На 43.5 (649.3%) лучше
vs
6.7
$
113
На -678 (-85.7%) лучше
vs
791
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -16 дБ (-20.8%) лучше
vs
77 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -7.5 см (-11.8%) лучше
vs
63.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
86.1 см
На -21.4 см (-19.9%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Преимущества BOSCH DWB97FM50
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 342 м³/ч (92.9%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
vs
90 Вт
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Beko HCP61310IH BOSCH DWB97FM50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.25 кг нет данных
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Высота
86.1 см
На -21.4 см (-19.9%) лучше
107.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -7.5 см (-11.8%) лучше
63.5 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
61 дБ
На -16 дБ (-20.8%) лучше
77 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.2
На 43.5 (649.3%) лучше
6.7
$
113
На -678 (-85.7%) лучше
791
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
90 Вт 250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
Максимальная производительность
368 м³/ч 710 м³/ч
На 342 м³/ч (92.9%) лучше
Популярные сравнения