Главная / Вытяжка / Beko HCP61310IH vs ELICA OM AIR NATUREF75

Beko HCP61310IH vs ELICA OM AIR NATUREF75

Beko HCP61310IH
53%
Оценка DeviceList
vs
ELICA OM AIR NATUREF75
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCP61310IH и ELICA OM AIR NATUREF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCP61310IH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.2
На 49 (4083.3%) лучше
vs
1.2
$
113
На -1727 (-93.9%) лучше
vs
1840
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.8 см
На -15.1 см (-20.2%) лучше
vs
74.9 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -38.2 см (-40.6%) лучше
vs
94.2 см
Ширина
59.8 см
На -15.1 см (-20.2%) лучше
vs
74.9 см
Высота
86.1 см
На -70.1 см (-44.9%) лучше
vs
156.2 см
Преимущества ELICA OM AIR NATUREF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 832 м³/ч (226.1%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 150 Вт (166.7%) лучше
vs
90 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
60 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
61 дБ

Сравнение всех характеристик

Beko HCP61310IH ELICA OM AIR NATUREF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.25 кг нет данных
Глубина
45 см нет данных
Высота
86.1 см
На -70.1 см (-44.9%) лучше
156.2 см
Ширина
59.8 см
На -15.1 см (-20.2%) лучше
74.9 см
Глубина встраивания
45 см нет данных
Минимальная высота встраивания
56 см
На -38.2 см (-40.6%) лучше
94.2 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -15.1 см (-20.2%) лучше
74.9 см
Уровень шума
61 дБ 60 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.2
На 49 (4083.3%) лучше
1.2
$
113
На -1727 (-93.9%) лучше
1840
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
90 Вт 240 Вт
На 150 Вт (166.7%) лучше
Максимальная производительность
368 м³/ч 1200 м³/ч
На 832 м³/ч (226.1%) лучше
Популярные сравнения