Соотношение цена-качество |
50.2
На 5 (11.1%) лучше
vs
45.2
|
$ |
113
На -67 (-37.2%) лучше
vs
180
|
Мощность мотора |
90 Вт
На 30 Вт (50%) лучше
vs
60 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
56 см
На -17.7 см (-24%) лучше
vs
73.7 см
|
Высота |
86.1 см
На -6.6 см (-7.1%) лучше
vs
92.7 см
|
Вес |
5.25 кг
На -4.95 кг (-48.5%) лучше
vs
10.2 кг
|
Максимальная производительность |
780 м³/ч
На 412 м³/ч (112%) лучше
vs
368 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
38 дБ
На -23 дБ (-37.7%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
35.5 см
На -9.5 см (-21.1%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
35.5 см
На -9.5 см (-21.1%) лучше
vs
45 см
|
Beko HCP61310IH | KRONA LIORA 600 S |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.25 кг
На -4.95 кг (-48.5%) лучше
|
10.2 кг |
Глубина | |
45 см | 35.5 см
На -9.5 см (-21.1%) лучше
|
Высота | |
86.1 см
На -6.6 см (-7.1%) лучше
|
92.7 см |
Ширина | |
59.8 см | 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 35.5 см
На -9.5 см (-21.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
56 см
На -17.7 см (-24%) лучше
|
73.7 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 38 дБ
На -23 дБ (-37.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
50.2
На 5 (11.1%) лучше
|
45.2 |
$ | |
113
На -67 (-37.2%) лучше
|
180 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
E | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 62 Вт |
Мощность мотора | |
90 Вт
На 30 Вт (50%) лучше
|
60 Вт |
Максимальная производительность | |
368 м³/ч | 780 м³/ч
На 412 м³/ч (112%) лучше
|