Главная / Вытяжка / Beko HCP61310IH vs Kuppersberg WL-TUBA X

Beko HCP61310IH vs Kuppersberg WL-TUBA X

Beko HCP61310IH
53%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg WL-TUBA X
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCP61310IH и Kuppersberg WL-TUBA X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCP61310IH
Соотношение цена-качество
50.2
На 32.7 (186.9%) лучше
vs
17.5
$
113
На -588 (-83.9%) лучше
vs
701
Минимальная высота встраивания
56 см
На -24 см (-30%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
45 см
На -2.5 см (-5.3%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
45 см
На -2.5 см (-5.3%) лучше
vs
47.5 см
Вес
5.25 кг
На -10.85 кг (-67.4%) лучше
vs
16.1 кг
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 632 м³/ч (171.7%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 170 Вт (188.9%) лучше
vs
90 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
51 дБ
На -10 дБ (-16.4%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
80 см
На -6.1 см (-7.1%) лучше
vs
86.1 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCP61310IH Kuppersberg WL-TUBA X
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.25 кг
На -10.85 кг (-67.4%) лучше
16.1 кг
Глубина
45 см
На -2.5 см (-5.3%) лучше
47.5 см
Высота
86.1 см 80 см
На -6.1 см (-7.1%) лучше
Ширина
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Глубина встраивания
45 см
На -2.5 см (-5.3%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -24 см (-30%) лучше
80 см
Ширина встраивания
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Уровень шума
61 дБ 51 дБ
На -10 дБ (-16.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.2
На 32.7 (186.9%) лучше
17.5
$
113
На -588 (-83.9%) лучше
701
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
90 Вт 260 Вт
На 170 Вт (188.9%) лучше
Максимальная производительность
368 м³/ч 1000 м³/ч
На 632 м³/ч (171.7%) лучше
Популярные сравнения