Главная / Вытяжка / Beko HCP61310IH vs LEX ORI 600

Beko HCP61310IH vs LEX ORI 600

Beko HCP61310IH
53%
Оценка DeviceList
vs
LEX ORI 600
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCP61310IH и LEX ORI 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCP61310IH
$
113
На -15 (-11.7%) лучше
vs
128
Минимальная высота встраивания
56 см
На -10 см (-15.2%) лучше
vs
66 см
Высота
86.1 см
На -3.9 см (-4.3%) лучше
vs
90 см
Вес
5.25 кг
На -1.75 кг (-25%) лучше
vs
7 кг
Преимущества LEX ORI 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.8
На 1.6 (3.2%) лучше
vs
50.2
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 312 м³/ч (84.8%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
110 Вт
На 20 Вт (22.2%) лучше
vs
90 Вт
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 32 Вт (1066.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
36.3 см
На -8.7 см (-19.3%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
36.3 см
На -8.7 см (-19.3%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCP61310IH LEX ORI 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 35 Вт
На 32 Вт (1066.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.25 кг
На -1.75 кг (-25%) лучше
7 кг
Глубина
45 см 36.3 см
На -8.7 см (-19.3%) лучше
Высота
86.1 см
На -3.9 см (-4.3%) лучше
90 см
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см 36.3 см
На -8.7 см (-19.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см
На -10 см (-15.2%) лучше
66 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
61 дБ 48 дБ
На -13 дБ (-21.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.2 51.8
На 1.6 (3.2%) лучше
$
113
На -15 (-11.7%) лучше
128
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
90 Вт 110 Вт
На 20 Вт (22.2%) лучше
Максимальная производительность
368 м³/ч 680 м³/ч
На 312 м³/ч (84.8%) лучше
Популярные сравнения