Главная / Вытяжка / Beko HCP61310IH vs MAUNFELD RONDO 60

Beko HCP61310IH vs MAUNFELD RONDO 60

Beko HCP61310IH
53%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD RONDO 60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCP61310IH и MAUNFELD RONDO 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCP61310IH
Соотношение цена-качество
50.2
На 16.4 (48.5%) лучше
vs
33.8
$
113
На -154 (-57.7%) лучше
vs
267
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -21 см (-27.3%) лучше
vs
77 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
86.1 см
На -28.9 см (-25.1%) лучше
vs
115 см
Преимущества MAUNFELD RONDO 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 632 м³/ч (171.7%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
256 Вт
На 166 Вт (184.4%) лучше
vs
90 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
46 дБ
На -15 дБ (-24.6%) лучше
vs
61 дБ
Глубина встраивания
29.5 см
На -15.5 см (-34.4%) лучше
vs
45 см
Глубина
29.5 см
На -15.5 см (-34.4%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCP61310IH MAUNFELD RONDO 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.25 кг нет данных
Глубина
45 см 29.5 см
На -15.5 см (-34.4%) лучше
Высота
86.1 см
На -28.9 см (-25.1%) лучше
115 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
45 см 29.5 см
На -15.5 см (-34.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см
На -21 см (-27.3%) лучше
77 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ 46 дБ
На -15 дБ (-24.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.2
На 16.4 (48.5%) лучше
33.8
$
113
На -154 (-57.7%) лучше
267
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
90 Вт 256 Вт
На 166 Вт (184.4%) лучше
Максимальная производительность
368 м³/ч 1000 м³/ч
На 632 м³/ч (171.7%) лучше
Популярные сравнения