Главная / Вытяжка / Beko HCP61310IH vs Monsher TELE II 50 B

Beko HCP61310IH vs Monsher TELE II 50 B

Beko HCP61310IH
53%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TELE II 50 B
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCP61310IH и Monsher TELE II 50 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCP61310IH
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Вес
5.25 кг
На -0.05 кг (-0.90000000000001%) лучше
vs
5.3 кг
Преимущества Monsher TELE II 50 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.5
На 14.3 (28.5%) лучше
vs
50.2
$
84
На -29 (-25.7%) лучше
vs
113
Максимальная производительность
480 м³/ч
На 112 м³/ч (30.4%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 60 Вт (66.7%) лучше
vs
90 Вт
Ширина встраивания
42.5 см
На -17.3 см (-28.9%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -42.2 см (-75.4%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17.8 см
На -68.3 см (-79.3%) лучше
vs
86.1 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCP61310IH Monsher TELE II 50 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.25 кг
На -0.05 кг (-0.90000000000001%) лучше
5.3 кг
Глубина
45 см 30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
Высота
86.1 см 17.8 см
На -68.3 см (-79.3%) лучше
Ширина
59.8 см 49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
Глубина встраивания
45 см 27.5 см
На -17.5 см (-38.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см 13.8 см
На -42.2 см (-75.4%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 42.5 см
На -17.3 см (-28.9%) лучше
Уровень шума
61 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.2 64.5
На 14.3 (28.5%) лучше
$
113 84
На -29 (-25.7%) лучше
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
90 Вт 150 Вт
На 60 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
368 м³/ч 480 м³/ч
На 112 м³/ч (30.4%) лучше
Популярные сравнения