Главная / Вытяжка / Beko HCP61310IH vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Beko HCP61310IH vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Beko HCP61310IH
53%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DL6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCP61310IH и Schaub Lorenz SLD DL6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCP61310IH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.2
На 4.4 (9.6%) лучше
vs
45.8
$
113
На -34 (-23.1%) лучше
vs
147
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -4.5 см (-7.4%) лучше
vs
60.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
86.1 см
На -2.4 см (-2.7%) лучше
vs
88.5 см
Вес
5.25 кг
На -6.75 кг (-56.2%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6117
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 332 м³/ч (90.2%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
vs
61 дБ
Глубина встраивания
31 см
На -14 см (-31.1%) лучше
vs
45 см
Глубина
31 см
На -14 см (-31.1%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCP61310IH Schaub Lorenz SLD DL6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.25 кг
На -6.75 кг (-56.2%) лучше
12 кг
Глубина
45 см 31 см
На -14 см (-31.1%) лучше
Высота
86.1 см
На -2.4 см (-2.7%) лучше
88.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
45 см 31 см
На -14 см (-31.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см
На -4.5 см (-7.4%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
61 дБ 50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.2
На 4.4 (9.6%) лучше
45.8
$
113
На -34 (-23.1%) лучше
147
Класс энергопотребления
E C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
90 Вт нет данных
Максимальная производительность
368 м³/ч 700 м³/ч
На 332 м³/ч (90.2%) лучше
Популярные сравнения