Главная / Вытяжка / Beko HCP61310IH vs Teka LS 60

Beko HCP61310IH vs Teka LS 60

Beko HCP61310IH
53%
Оценка DeviceList
vs
Teka LS 60
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCP61310IH и Teka LS 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCP61310IH
$
113
На -4 (-3.4%) лучше
vs
117
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Teka LS 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51
На 0.8 (1.6%) лучше
vs
50.2
Максимальная производительность
400 м³/ч
На 32 м³/ч (8.7%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 70 Вт (77.8%) лучше
vs
90 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -42.5 см (-75.9%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -16.6 см (-36.9%) лучше
vs
45 см
Высота
17.5 см
На -68.6 см (-79.7%) лучше
vs
86.1 см
Глубина
30.7 см
На -14.3 см (-31.8%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCP61310IH Teka LS 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.25 кг нет данных
Глубина
45 см 30.7 см
На -14.3 см (-31.8%) лучше
Высота
86.1 см 17.5 см
На -68.6 см (-79.7%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
45 см 28.4 см
На -16.6 см (-36.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см 13.5 см
На -42.5 см (-75.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
61 дБ 58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.2 51
На 0.8 (1.6%) лучше
$
113
На -4 (-3.4%) лучше
117
Класс энергопотребления
E D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
90 Вт 160 Вт
На 70 Вт (77.8%) лучше
Максимальная производительность
368 м³/ч 400 м³/ч
На 32 м³/ч (8.7%) лучше
Популярные сравнения