Главная / Вытяжка / Beko HNT61110X vs Centek CT-1829-60

Beko HNT61110X vs Centek CT-1829-60

Beko HNT61110X
62%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNT61110X и Centek CT-1829-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNT61110X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.7
На 12 (21.9%) лучше
vs
54.7
$
73
На -49 (-40.2%) лучше
vs
122
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
14.6 см
На -60.2 см (-80.5%) лучше
vs
74.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
Высота
17.4 см
На -92.4 см (-84.2%) лучше
vs
109.8 см
Глубина
30.5 см
На -8 см (-20.8%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Centek CT-1829-60
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 709 м³/ч (243.6%) лучше
vs
291 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 108 Вт (86.4%) лучше
vs
125 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -63 дБ (-100%) лучше
vs
63 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Beko HNT61110X Centek CT-1829-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.5 см
На -8 см (-20.8%) лучше
38.5 см
Высота
17.4 см
На -92.4 см (-84.2%) лучше
109.8 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
14.6 см
На -60.2 см (-80.5%) лучше
74.8 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
59.5 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
63 дБ 0 дБ
На -63 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.7
На 12 (21.9%) лучше
54.7
$
73
На -49 (-40.2%) лучше
122
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
125 Вт 233 Вт
На 108 Вт (86.4%) лучше
Максимальная производительность
291 м³/ч 1000 м³/ч
На 709 м³/ч (243.6%) лучше
Популярные сравнения