Главная / Вытяжка / Beko HNT61110X vs KRONA EVA 600 PB

Beko HNT61110X vs KRONA EVA 600 PB

Beko HNT61110X
62%
Оценка DeviceList
vs
KRONA EVA 600 PB
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNT61110X и KRONA EVA 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNT61110X
Мощность мотора
125 Вт
На 45 Вт (56.3%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
vs
33.5 см
Глубина
30.5 см
На -17.5 см (-36.5%) лучше
vs
48 см
Преимущества KRONA EVA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.6
На 6.9 (10.3%) лучше
vs
66.7
$
63
На -10 (-13.7%) лучше
vs
73
Максимальная производительность
455 м³/ч
На 164 м³/ч (56.4%) лучше
vs
291 м³/ч
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
8.4 см
На -6.2 см (-42.5%) лучше
vs
14.6 см
Высота
8.4 см
На -9 см (-51.7%) лучше
vs
17.4 см

Сравнение всех характеристик

Beko HNT61110X KRONA EVA 600 PB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
30.5 см
На -17.5 см (-36.5%) лучше
48 см
Высота
17.4 см 8.4 см
На -9 см (-51.7%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
33.5 см
Минимальная высота встраивания
14.6 см 8.4 см
На -6.2 см (-42.5%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.7 73.6
На 6.9 (10.3%) лучше
$
73 63
На -10 (-13.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
125 Вт
На 45 Вт (56.3%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
291 м³/ч 455 м³/ч
На 164 м³/ч (56.4%) лучше
Популярные сравнения