Главная / Вытяжка / Beko HNT61110X vs MAUNFELD CROSBY POWER 60

Beko HNT61110X vs MAUNFELD CROSBY POWER 60

Beko HNT61110X
62%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY POWER 60
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNT61110X и MAUNFELD CROSBY POWER 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNT61110X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.7
На 12.2 (22.4%) лучше
vs
54.5
$
73
На -54 (-42.5%) лучше
vs
127
Мощность мотора
125 Вт
На 5 Вт (4.2%) лучше
vs
120 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -6.3 см (-11.2%) лучше
vs
56.3 см
Минимальная высота встраивания
14.6 см
На -9 см (-38.1%) лучше
vs
23.6 см
Высота
17.4 см
На -7 см (-28.7%) лучше
vs
24.4 см
Преимущества MAUNFELD CROSBY POWER 60
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 759 м³/ч (260.8%) лучше
vs
291 м³/ч
Уровень шума
51.8 дБ
На -11.2 дБ (-17.8%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
27.1 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
vs
28 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
29 см
На -1.5 см (-4.9%) лучше
vs
30.5 см

Сравнение всех характеристик

Beko HNT61110X MAUNFELD CROSBY POWER 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.1 кг
Глубина
30.5 см 29 см
На -1.5 см (-4.9%) лучше
Высота
17.4 см
На -7 см (-28.7%) лучше
24.4 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см 27.1 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
14.6 см
На -9 см (-38.1%) лучше
23.6 см
Ширина встраивания
50 см
На -6.3 см (-11.2%) лучше
56.3 см
Уровень шума
63 дБ 51.8 дБ
На -11.2 дБ (-17.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.7
На 12.2 (22.4%) лучше
54.5
$
73
На -54 (-42.5%) лучше
127
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 350 Вт
Мощность мотора
125 Вт
На 5 Вт (4.2%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
291 м³/ч 1050 м³/ч
На 759 м³/ч (260.8%) лучше
Популярные сравнения