Соотношение цена-качество |
55.2
На 53.7 (3580%) лучше
vs
1.5
|
$ |
111
На -2162 (-95.1%) лучше
vs
2273
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -70 см (-58.4%) лучше
vs
119.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -70.5 см (-83.9%) лучше
vs
84 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -6 см (-18.7%) лучше
vs
32 см
|
Ширина |
59.8 см
На -60 см (-50.1%) лучше
vs
119.8 см
|
Высота |
17.5 см
На -107.5 см (-86%) лучше
vs
125 см
|
Глубина |
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
vs
32 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 920 м³/ч (328.6%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
vs
4 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Beko HNT61210X | ELICA HAIKU ISLAND IXA120 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт | 7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг | нет данных |
Глубина | |
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
|
32 см |
Высота | |
17.5 см
На -107.5 см (-86%) лучше
|
125 см |
Ширина | |
59.8 см
На -60 см (-50.1%) лучше
|
119.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -6 см (-18.7%) лучше
|
32 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -70.5 см (-83.9%) лучше
|
84 см |
Ширина встраивания | |
49.8 см
На -70 см (-58.4%) лучше
|
119.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
55.2
На 53.7 (3580%) лучше
|
1.5 |
$ | |
111
На -2162 (-95.1%) лучше
|
2273 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
нет данных | 1 |
Мощность мотора | |
80 Вт | 270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
280 м³/ч | 1200 м³/ч
На 920 м³/ч (328.6%) лучше
|