Главная / Вытяжка / Beko HNT61210X vs Korting KHC 6750 RN

Beko HNT61210X vs Korting KHC 6750 RN

Beko HNT61210X
63%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6750 RN
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNT61210X и Korting KHC 6750 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNT61210X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.2
На 9.8 (21.6%) лучше
vs
45.4
$
111
На -36 (-24.5%) лучше
vs
147
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -51 см (-79.1%) лучше
vs
64.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -77 см (-81.5%) лучше
vs
94.5 см
Глубина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6750 RN
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 470 м³/ч (167.9%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 100 Вт (125%) лучше
vs
80 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Beko HNT61210X Korting KHC 6750 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг 6 кг
Глубина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
45 см
Высота
17.5 см
На -77 см (-81.5%) лучше
94.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -51 см (-79.1%) лучше
64.5 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.2
На 9.8 (21.6%) лучше
45.4
$
111
На -36 (-24.5%) лучше
147
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 236 Вт
Мощность мотора
80 Вт 180 Вт
На 100 Вт (125%) лучше
Максимальная производительность
280 м³/ч 750 м³/ч
На 470 м³/ч (167.9%) лучше
Популярные сравнения