Главная / Вытяжка / Beko HNT61210X vs MAUNFELD MP-1 60

Beko HNT61210X vs MAUNFELD MP-1 60

Beko HNT61210X
63%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MP-1 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNT61210X и MAUNFELD MP-1 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNT61210X
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -1.5 см (-10%) лучше
vs
15 см
Глубина встраивания
26 см
На -8 см (-23.5%) лучше
vs
34 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD MP-1 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.1
На 15.9 (28.8%) лучше
vs
55.2
$
64
На -47 (-42.3%) лучше
vs
111
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 240 м³/ч (85.7%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
100 Вт
На 20 Вт (25%) лучше
vs
80 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
vs
67 дБ
Высота
15 см
На -2.5 см (-14.3%) лучше
vs
17.5 см
Вес
5.5 кг
На -0.5 кг (-8.3%) лучше
vs
6 кг

Сравнение всех характеристик

Beko HNT61210X MAUNFELD MP-1 60
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг 5.5 кг
На -0.5 кг (-8.3%) лучше
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Высота
17.5 см 15 см
На -2.5 см (-14.3%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -8 см (-23.5%) лучше
34 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -1.5 см (-10%) лучше
15 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.2 71.1
На 15.9 (28.8%) лучше
$
111 64
На -47 (-42.3%) лучше
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
80 Вт 100 Вт
На 20 Вт (25%) лучше
Максимальная производительность
280 м³/ч 520 м³/ч
На 240 м³/ч (85.7%) лучше
Популярные сравнения