Главная / Вытяжка / Beko HNT61210X vs Zigmund & Shtain K 135.6 W

Beko HNT61210X vs Zigmund & Shtain K 135.6 W

Beko HNT61210X
63%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 135.6 W
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNT61210X и Zigmund & Shtain K 135.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNT61210X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.2
На 24.2 (78.1%) лучше
vs
31
$
111
На -82 (-42.5%) лучше
vs
193
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -31.5 см (-70%) лучше
vs
45 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -65.5 см (-78.9%) лучше
vs
83 см
Глубина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 135.6 W
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 270 м³/ч (96.4%) лучше
vs
280 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Beko HNT61210X Zigmund & Shtain K 135.6 W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
45 см
Высота
17.5 см
На -65.5 см (-78.9%) лучше
83 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -31.5 см (-70%) лучше
45 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.2
На 24.2 (78.1%) лучше
31
$
111
На -82 (-42.5%) лучше
193
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Мощность мотора
80 Вт нет данных
Максимальная производительность
280 м³/ч 550 м³/ч
На 270 м³/ч (96.4%) лучше
Популярные сравнения