Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
59 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
22 см
На -49 см (-69%) лучше
vs
71 см
|
Глубина встраивания |
28.4 см
На -4.1 см (-12.6%) лучше
vs
32.5 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
26 см
На -78.5 см (-75.1%) лучше
vs
104.5 см
|
Глубина |
31 см
На -1.5 см (-4.6%) лучше
vs
32.5 см
|
Вес |
7.5 кг
На -6.5 кг (-46.4%) лучше
vs
14 кг
|
Соотношение цена-качество |
91.8
На 46.1 (100.9%) лучше
vs
45.7
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 577 м³/ч (92.6%) лучше
vs
623 м³/ч
|
Мощность мотора |
272 Вт
На 62 Вт (29.5%) лучше
vs
210 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Beko HNT61630X | ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.5 кг
На -6.5 кг (-46.4%) лучше
|
14 кг |
Глубина | |
31 см
На -1.5 см (-4.6%) лучше
|
32.5 см |
Высота | |
26 см
На -78.5 см (-75.1%) лучше
|
104.5 см |
Ширина | |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.4 см
На -4.1 см (-12.6%) лучше
|
32.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
22 см
На -49 см (-69%) лучше
|
71 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
45.7 | 91.8
На 46.1 (100.9%) лучше
|
$ | |
160 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 180 Вт |
Мощность мотора | |
210 Вт | 272 Вт
На 62 Вт (29.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
623 м³/ч | 1200 м³/ч
На 577 м³/ч (92.6%) лучше
|