Главная / Вытяжка / Beko HNT61630X vs KRONA RINA 600 PB

Beko HNT61630X vs KRONA RINA 600 PB

Beko HNT61630X
62%
Оценка DeviceList
vs
KRONA RINA 600 PB
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNT61630X и KRONA RINA 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNT61630X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
623 м³/ч
На 73 м³/ч (13.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 50 Вт (31.3%) лучше
vs
160 Вт
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.7 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -20.5 см (-48.2%) лучше
vs
42.5 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
vs
50 см
Высота
26 см
На -56.5 см (-68.5%) лучше
vs
82.5 см
Глубина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
Вес
7.5 кг
На -3.8 кг (-33.6%) лучше
vs
11.3 кг
Преимущества KRONA RINA 600 PB
Соотношение цена-качество
93.4
На 47.7 (104.4%) лучше
vs
45.7
Уровень шума
40 дБ
На -19 дБ (-32.2%) лучше
vs
59 дБ
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Beko HNT61630X KRONA RINA 600 PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг
На -3.8 кг (-33.6%) лучше
11.3 кг
Глубина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
50 см
Высота
26 см
На -56.5 см (-68.5%) лучше
82.5 см
Ширина
60 см 59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -20.5 см (-48.2%) лучше
42.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
59.7 см
Уровень шума
59 дБ 40 дБ
На -19 дБ (-32.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.7 93.4
На 47.7 (104.4%) лучше
$
160 нет данных
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 50 Вт (31.3%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
623 м³/ч
На 73 м³/ч (13.3%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения