Главная / Вытяжка / Beko HNT62210B vs Akpo WK-10 Neva glass

Beko HNT62210B vs Akpo WK-10 Neva glass

Beko HNT62210B
57%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Neva glass
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNT62210B и Akpo WK-10 Neva glass и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNT62210B
Соотношение цена-качество
67
На 27.9 (71.4%) лучше
vs
39.1
$
67
На -184 (-73.3%) лучше
vs
251
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -16.5 см (-55.2%) лучше
vs
29.9 см
Высота
17.4 см
На -12.6 см (-42%) лучше
vs
30 см
Преимущества Akpo WK-10 Neva glass
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 1006 м³/ч (412.3%) лучше
vs
244 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
50.7 см
На -9.3 см (-15.5%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -1.9 см (-6.7%) лучше
vs
28.4 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
29 см
На -1.5 см (-4.9%) лучше
vs
30.5 см

Сравнение всех характеристик

Beko HNT62210B Akpo WK-10 Neva glass
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.5 см 29 см
На -1.5 см (-4.9%) лучше
Высота
17.4 см
На -12.6 см (-42%) лучше
30 см
Ширина
60 см 53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
Глубина встраивания
28.4 см 26.5 см
На -1.9 см (-6.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -16.5 см (-55.2%) лучше
29.9 см
Ширина встраивания
60 см 50.7 см
На -9.3 см (-15.5%) лучше
Уровень шума
60 дБ 54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67
На 27.9 (71.4%) лучше
39.1
$
67
На -184 (-73.3%) лучше
251
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
нет данных 240 Вт
Максимальная производительность
244 м³/ч 1250 м³/ч
На 1006 м³/ч (412.3%) лучше
Популярные сравнения