Главная / Вытяжка / Beko HNT62210B vs Hansa OSC5111WH

Beko HNT62210B vs Hansa OSC5111WH

Beko HNT62210B
57%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSC5111WH
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNT62210B и Hansa OSC5111WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNT62210B
Максимальная производительность
244 м³/ч
На 44 м³/ч (22%) лучше
vs
200 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
28.4 см
На -18.6 см (-39.6%) лучше
vs
47 см
Глубина
30.5 см
На -16.5 см (-35.1%) лучше
vs
47 см
Преимущества Hansa OSC5111WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.4
На 10.4 (15.5%) лучше
vs
67
$
39
На -28 (-41.8%) лучше
vs
67
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -4.9 см (-36.6%) лучше
vs
13.4 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
8.5 см
На -8.9 см (-51.1%) лучше
vs
17.4 см

Сравнение всех характеристик

Beko HNT62210B Hansa OSC5111WH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 3.6 кг
Глубина
30.5 см
На -16.5 см (-35.1%) лучше
47 см
Высота
17.4 см 8.5 см
На -8.9 см (-51.1%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28.4 см
На -18.6 см (-39.6%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см 8.5 см
На -4.9 см (-36.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2.2 м
Уровень шума
60 дБ 58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67 77.4
На 10.4 (15.5%) лучше
$
67 39
На -28 (-41.8%) лучше
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 113 Вт
Мощность мотора
нет данных 85 Вт
Максимальная производительность
244 м³/ч
На 44 м³/ч (22%) лучше
200 м³/ч
Популярные сравнения