Главная / Вытяжка / Beko HNT62210B vs Kuppersberg MOTUBA B

Beko HNT62210B vs Kuppersberg MOTUBA B

Beko HNT62210B
57%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg MOTUBA B
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNT62210B и Kuppersberg MOTUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNT62210B
Соотношение цена-качество
67
На 52.1 (349.7%) лучше
vs
14.9
$
67
На -797 (-92.2%) лучше
vs
864
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -73.6 см (-84.6%) лучше
vs
87 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -10.6 см (-27.2%) лучше
vs
39 см
Высота
17.4 см
На -99.6 см (-85.1%) лучше
vs
117 см
Глубина
30.5 см
На -8.5 см (-21.8%) лучше
vs
39 см
Преимущества Kuppersberg MOTUBA B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 756 м³/ч (309.8%) лучше
vs
244 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
44 дБ
На -16 дБ (-26.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
Ширина
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Beko HNT62210B Kuppersberg MOTUBA B
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21 кг
Глубина
30.5 см
На -8.5 см (-21.8%) лучше
39 см
Высота
17.4 см
На -99.6 см (-85.1%) лучше
117 см
Ширина
60 см 39 см
На -21 см (-35%) лучше
Глубина встраивания
28.4 см
На -10.6 см (-27.2%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -73.6 см (-84.6%) лучше
87 см
Ширина встраивания
60 см 39 см
На -21 см (-35%) лучше
Уровень шума
60 дБ 44 дБ
На -16 дБ (-26.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67
На 52.1 (349.7%) лучше
14.9
$
67
На -797 (-92.2%) лучше
864
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
нет данных 260 Вт
Максимальная производительность
244 м³/ч 1000 м³/ч
На 756 м³/ч (309.8%) лучше
Популярные сравнения