Главная / Вытяжка / Beko HNT62210B vs Turboair TILLY BLF60

Beko HNT62210B vs Turboair TILLY BLF60

Beko HNT62210B
57%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY BLF60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNT62210B и Turboair TILLY BLF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNT62210B
Максимальная производительность
244 м³/ч
На 64 м³/ч (35.6%) лучше
vs
180 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
28.4 см
На -11.9 см (-29.5%) лучше
vs
40.3 см
Глубина
30.5 см
На -16.5 см (-35.1%) лучше
vs
47 см
Преимущества Turboair TILLY BLF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.5
На 4.5 (6.7%) лучше
vs
67
$
52
На -15 (-22.4%) лучше
vs
67
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -5.73 см (-42.8%) лучше
vs
13.4 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
7.67 см
На -9.73 см (-55.9%) лучше
vs
17.4 см

Сравнение всех характеристик

Beko HNT62210B Turboair TILLY BLF60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.5 см
На -16.5 см (-35.1%) лучше
47 см
Высота
17.4 см 7.67 см
На -9.73 см (-55.9%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
28.4 см
На -11.9 см (-29.5%) лучше
40.3 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см 7.67 см
На -5.73 см (-42.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67 71.5
На 4.5 (6.7%) лучше
$
67 52
На -15 (-22.4%) лучше
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
нет данных 108 Вт
Максимальная производительность
244 м³/ч
На 64 м³/ч (35.6%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения