Главная / Вытяжка / Beko HNU51311S vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Beko HNU51311S vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Beko HNU51311S
62%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNU51311S и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNU51311S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.7
На 82.7 (751.8%) лучше
vs
11
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
49.35 см
На -10.45 см (-17.5%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -75 см (-84.3%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -16.2 см (-38.6%) лучше
vs
42 см
Ширина
52.4 см
На -7.4 см (-12.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
14.8 см
На -74.2 см (-83.4%) лучше
vs
89 см
Глубина
28.9 см
На -13.1 см (-31.2%) лучше
vs
42 см
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 359 м³/ч (94.2%) лучше
vs
381 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 65 Вт (35.1%) лучше
vs
185 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Beko HNU51311S Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.5 кг
Глубина
28.9 см
На -13.1 см (-31.2%) лучше
42 см
Высота
14.8 см
На -74.2 см (-83.4%) лучше
89 см
Ширина
52.4 см
На -7.4 см (-12.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -16.2 см (-38.6%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -75 см (-84.3%) лучше
89 см
Ширина встраивания
49.35 см
На -10.45 см (-17.5%) лучше
59.8 см
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.7
На 82.7 (751.8%) лучше
11
$
нет данных 795
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт 250 Вт
На 65 Вт (35.1%) лучше
Максимальная производительность
381 м³/ч 740 м³/ч
На 359 м³/ч (94.2%) лучше
Популярные сравнения