Главная / Вытяжка / Beko HNU51311S vs Kuppersberg DUDL 8 GB

Beko HNU51311S vs Kuppersberg DUDL 8 GB

Beko HNU51311S
62%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg DUDL 8 GB
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNU51311S и Kuppersberg DUDL 8 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNU51311S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.7
На 79.7 (569.3%) лучше
vs
14
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.35 см
На -40.35 см (-45%) лучше
vs
89.7 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -57.5 см (-80.4%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -35.2 см (-57.7%) лучше
vs
61 см
Ширина
52.4 см
На -37.3 см (-41.6%) лучше
vs
89.7 см
Высота
14.8 см
На -85.7 см (-85.3%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
28.9 см
На -32.1 см (-52.6%) лучше
vs
61 см
Преимущества Kuppersberg DUDL 8 GB
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 469 м³/ч (123.1%) лучше
vs
381 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 53 Вт (28.6%) лучше
vs
185 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Уровень шума
42 дБ
На -19 дБ (-31.1%) лучше
vs
61 дБ

Сравнение всех характеристик

Beko HNU51311S Kuppersberg DUDL 8 GB
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.9 см
На -32.1 см (-52.6%) лучше
61 см
Высота
14.8 см
На -85.7 см (-85.3%) лучше
100.5 см
Ширина
52.4 см
На -37.3 см (-41.6%) лучше
89.7 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -35.2 см (-57.7%) лучше
61 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -57.5 см (-80.4%) лучше
71.5 см
Ширина встраивания
49.35 см
На -40.35 см (-45%) лучше
89.7 см
Уровень шума
61 дБ 42 дБ
На -19 дБ (-31.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.7
На 79.7 (569.3%) лучше
14
$
нет данных 659
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт 238 Вт
На 53 Вт (28.6%) лучше
Максимальная производительность
381 м³/ч 850 м³/ч
На 469 м³/ч (123.1%) лучше
Популярные сравнения