Главная / Вытяжка / Beko HNU51311S vs Teka CNL 9610 SS

Beko HNU51311S vs Teka CNL 9610 SS

Beko HNU51311S
62%
Оценка DeviceList
vs
Teka CNL 9610 SS
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNU51311S и Teka CNL 9610 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNU51311S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.7
На 65.7 (234.6%) лучше
vs
28
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
49.35 см
На -26.45 см (-34.9%) лучше
vs
75.8 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -4.2 см (-14%) лучше
vs
30 см
Ширина
52.4 см
На -33.6 см (-39.1%) лучше
vs
86 см
Высота
14.8 см
На -3.5 см (-19.1%) лучше
vs
18.3 см
Глубина
28.9 см
На -3.3 см (-10.2%) лучше
vs
32.2 см
Преимущества Teka CNL 9610 SS
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 469 м³/ч (123.1%) лучше
vs
381 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 45 Вт (24.3%) лучше
vs
185 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

Beko HNU51311S Teka CNL 9610 SS
Количество ламп освещения
2 3
На 1 (50%) лучше
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.58 кг
Глубина
28.9 см
На -3.3 см (-10.2%) лучше
32.2 см
Высота
14.8 см
На -3.5 см (-19.1%) лучше
18.3 см
Ширина
52.4 см
На -33.6 см (-39.1%) лучше
86 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -4.2 см (-14%) лучше
30 см
Минимальная высота встраивания
14 см 14 см
Ширина встраивания
49.35 см
На -26.45 см (-34.9%) лучше
75.8 см
Уровень шума
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.7
На 65.7 (234.6%) лучше
28
$
нет данных 307
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт 230 Вт
На 45 Вт (24.3%) лучше
Максимальная производительность
381 м³/ч 850 м³/ч
На 469 м³/ч (123.1%) лучше
Популярные сравнения